【2026年最新】オンライン講座プラットフォームおすすめ8選を比較｜講座販売の比較表・選び方・社内検討用アジェンダ付き

自社のノウハウをオンライン講座として販売したい、対面のスクールや研修をオンライン化したい。そう考えたとき、講座を載せて販売・管理するためのプラットフォーム選びは避けて通れません。

ただ、プラットフォーム選びは意外と手間のかかる仕事です。候補の洗い出し、料金や機能の比較表づくり、自社の要件整理、そして社内での検討会議。普段の業務と並行して進めるのは、なかなか大変ではないでしょうか。

この記事は、その比較検討の仕事を早く、質高く終わらせるためのものです。次の3つを、そのまま使える形でまとめました。

• 自社に合うプラットフォームを選ぶポイント
• オンライン講座プラットフォーム8選の比較表（たたき台）
• 社内の検討会議で使えるアジェンダと会話例

お読みいただくと、検討事項の整理、比較表の作成、会議の議題づくりまでがスムーズに進みます。

3行でわかるこの記事の結論

1. オンライン講座プラットフォームは「プラットフォーム型」「クラウド型」「老舗LMS」「スクラッチ開発」の4タイプに分かれ、向き不向きが大きく違います。
2. 事業として講座を販売するなら、アカウント数や配信量による従量課金・販売手数料の有無で、売上が伸びたときの利益が大きく変わります。
3. 選び方はこちら、比較表はこちら、会議のアジェンダはこちら、からすぐ確認できます。

※本記事は、オウルキャストを提供する株式会社ストランダーが執筆しています。他社サービスの情報は各社の公式サイト・公開資料をもとに、共通の基準で整理しました（確認日：2026年11月5日）。

オンライン講座プラットフォームとは

オンライン講座プラットフォームとは、講座の動画や教材を配信し、受講者の登録・決済・学習管理までをまとめて行えるシステムです。講座を「販売する」ための仕組みと、「学んでもらう」ための仕組み（LMS：学習管理システム）を兼ね備えている点が、単なる動画配信サービスとの違いです。

市場も拡大を続けています。矢野経済研究所の調査（2026年4月発表）によると、2025年度の国内eラーニング市場規模は前年度比2.7％増の3,923億5,000万円の見込みで、うち個人向け（BtoC）が2,630億円、法人向け（BtoB）が1,293億5,000万円です。個人向けでは語学・資格関連の分野が伸びており、2026年度の市場全体は3,978億円と予測されています。

同調査は、生成AIの普及によって単なる知識の提供は代替されやすくなり、信頼できる講師によるコンテンツや、受講者との対話、モチベーションの管理といった価値の重要性が増すとも指摘しています。講座を事業として伸ばすには、動画を配信するだけでなく、受講者の学習を支える仕組みまで含めてプラットフォームを選ぶことが大切です。

講座を事業として販売するには、主に次の仕組みが必要になります。

• 集客・販売ページ（講座の紹介、会員登録の入口）
• 講座の配信と学習管理（動画・テキスト・テスト、進捗の把握）
• 受講者・顧客の管理（会員情報、メール配信）
• オンライン決済（単品販売、月額制などの課金）
• 安定した動画配信の基盤

これらを別々のツールで揃えると、契約や管理が煩雑になり、コストもかさみがちです。そのため、必要な仕組みがどこまで1つにまとまっているかが、プラットフォーム選びの最初の分かれ目になります。

オンライン講座プラットフォームの4つのタイプ

オンライン講座プラットフォームは、大きく次の4タイプに分けられます。まず自社がどのタイプを検討すべきかを決めると、比較の対象がぐっと絞れます。

なお、オウルキャストは顧客ごとに専用の環境を用意するクラウドサービスで、クラウド型の手軽さと、スクラッチ開発に近いデザイン・拡張の自由度の中間に位置づけられます。

オンライン講座プラットフォームおすすめ8選の比較表

講座を自社ブランドで販売できる国内向けの主なプラットフォームを、収益性とデザインの自由度を中心に比較しました。自社の候補を整理するときは、後半の「比較検討シート（記入用フォーマット）」もあわせてご活用ください。

料金・機能はプランや契約内容により異なります。最新情報は各社公式サイトでご確認ください。

表の読み方のポイント

• 受講者が増えるほど費用が増えるのは「アカウント数課金」「動画配信流量課金」「販売手数料」の3つです。売上規模が大きくなる見込みなら、この3列を最優先で確認してください。
• 「記載なし」「要確認」は公式サイト上で明記が見つからなかった項目です。資料請求や問い合わせで確認することをおすすめします。
• 自社用の比較表は、後半の記入用フォーマットをコピーして、候補サービスの情報を書き込むと作れます。

各サービスの特徴

比較表の8サービスについて、それぞれの得意分野と向いている事業者を簡単にまとめます。

オウルキャスト／株式会社ストランダー

会員制の講座サイト、決済、学習管理、顧客管理をひとつにまとめたeラーニングシステムです。アカウント数・動画配信流量による課金と販売手数料がなく、受講者が増えても費用が定額のままの料金体系が特徴です。テンプレートを直接編集でき、独自ドメインで自社ブランドのサイトを作れます。

向いている事業者：講座販売を事業として伸ばしたい、利益率とブランドを重視したい

オウルキャスト公式サイト
https://owlcast.jp/lp/school/

オンクラス／株式会社オンラインクラス

集客、学習、コミュニティ運営をまとめたオンライン教育プラットフォームです。公式LINEとの連携によるステップ配信や、感想提出の必須化など、受講生フォローの機能が充実しています。プランごとに受講生数の上限があります。

向いている事業者：LINEを軸に、少人数で手厚くフォローする講座やサロンを運営したい

オンクラス公式サイト
https://the-online-class.co.jp/

WisdomBase／株式会社シェアウィズ

オンライン試験とeラーニング販売に強いLMSです。インカメラ監視やブラウザ操作の制限など不正対策が充実し、修了証の自動発行にも対応します。登録ID数に応じた課金と販売手数料があります。

向いている事業者：検定・資格試験や、法定講習のオンライン化を行いたい

WisdomBaser公式サイト
https://wisdombase.share-wis.com/

learningBOX／learningBOX株式会社

クイズ、暗記カード、レポートなど多様な教材をノーコードで作れるLMSです。10アカウントまでの無料プランがあります。販売機能、独自ドメイン、デザイン変更は有料オプションで、100アカウントごとの従量課金があります。

向いている事業者：教材の種類と学習効果を重視し、まず無料で試したい

learningBOX公式サイト
https://learningbox.online/

コエテコカレッジ／GMOメディア株式会社

月額0円から始められるオンライン講座販売プラットフォームです。対話形式で講座づくりを支援するAI機能や、動画の要約機能を備えています。販売手数料はプランによって異なり、HTML・CSSによるデザイン編集はできません。

向いている事業者：個人や小規模スクールで、固定費をかけずに始めたい

コエテコカレッジ公式サイト
https://college.coeteco.jp/

スクラン／株式会社プロシーズ

多機能で厳格な学習管理を特徴とするオンラインスクール運営システムです。顔認証による本人確認、レポートのAI自動採点、多階層のグループ管理などに対応します。上限ユーザー数や動画の転送量に応じた費用が発生します。

向いている事業者：予算をかけて、厳格な管理が必要な本格的スクールや大規模研修を運営したい

スクラン公式サイト
https://www.pro-seeds.com/biz/

UIshare／株式会社ユイコモンズ

動画配信とLMSを組み合わせたクラウドプラットフォームです。定額プランではユーザー数が無制限で、AIによる文字起こし・翻訳やVR動画配信にも対応します。初期費用は無料です。

向いている事業者：社内研修から動画販売まで、手軽に多目的で使いたい

UIshare公式サイト
https://www.uicommons.co.jp/uishare/

Teachable／Teachable, Inc.

世界で広く使われている海外のオンラインコース販売プラットフォームです。AIによる字幕・翻訳や、海外の税金処理の自動化に対応します。管理画面は英語で、下位プランには販売手数料がかかります。

向いている事業者：海外の受講者にも講座を販売したい

Teachable公式サイト
https://teachable.com/

比較表から外したサービス

Thinkific・Kajabi（海外製・英語UI）、デジタル・ナレッジ・ネットラーニング（大規模研修向けの老舗LMS）、Udemy（マーケットプレイス型）も有力な選択肢です。自社のタイプに合う場合は、あわせて検討してください。

オンライン講座プラットフォームを選ぶポイント6つ

比較表をもとに自社に合うプラットフォームを絞り込むには、次の6つの観点で要件を整理するのが近道です。各ポイントの末尾に、社内で確認すべき問いをまとめています。そのままチェックリストとしてお使いください。

ポイント1：必要な仕組みが1つに揃っているか

販売ページ、講座配信、学習管理、顧客管理、決済のうち、どこまでを1つのプラットフォームで賄えるかを確認します。足りない部分を別ツールで補うと、契約・費用・データ管理が分散します。

社内で確認すべき問い

• 必要な機能のうち、標準機能でまかなえないものはどれか
• 決済はシステム内で完結するか、外部サービスとの連携が必要か
• 会員登録前の人に、講座の一部を見せる（プレビュー）必要があるか

ポイント2：料金体系（従量課金・販売手数料）

月額費用だけでなく、受講者数・動画の配信量・売上に応じて増える費用を確認します。小さく始めるときは安く見えても、事業が伸びたときに負担が大きくなる料金体系もあります。

料金体系の違いは、「受講者1人あたりの年間コスト」で比べるとわかりやすくなります。計算式は、年間の総コスト（月額・従量課金・販売手数料・オプションをすべて含む）÷受講者数です。

例として、月額定額のサービスと、基本料金に受講者1人ごとの課金が加わるサービスを比べてみます（数値は説明用の架空のものです）。

受講者が少ないうちはアカウント課金制のほうが安く、この例では受講者600人前後で逆転します。定額制は受講者が増えるほど1人あたりのコストが下がり、アカウント課金制は1人あたりの単価分が下がりにくい構造です。販売手数料がある場合は、売上が増えるほど差がさらに開きます。

そのため、「今の規模」だけでなく「数年後に目指す規模」の両方で比べることが大切です。後半の費用試算フォーマットを表計算ソフトに貼り付ければ、受講者数と各サービスの料金を入れるだけで、1年目・3年目の年間コストと1人あたりコストを試算できます。

社内で確認すべき問い

• 1年後・3年後の受講者数と売上の見込みはどれくらいか
• その規模になったとき、月額・従量課金・販売手数料の合計はいくらになるか
• 必要な機能が有料オプションになっていないか
• 受講者1人あたりの年間コストは、1年目と3年後でどう変わるか
• アカウント課金は「登録者数」と「その月の利用者数」のどちらで数えるか

ポイント3：デザインとブランドの自由度

講座を販売する場合、サイトの見た目や使いやすさは購入の判断に直結します。独自ドメインが使えるか、デザインをどこまで変えられるかを確認します。

社内で確認すべき問い

• 自社ドメインで運営する必要があるか
• マルチデバイス対応（PC・スマホ・タブレット）は必須か
• テンプレートの範囲で十分か、HTML・CSSでの調整が必要か
• デザインを調整できる担当者（社内または外部）はいるか

ポイント4：事業拡大に合わせて拡張できるか

受講者や講座が増えたときに、容量や機能を追加できるかを確認します。将来、独自の機能や外部システムとの連携が必要になる可能性も考えておきます。

社内で確認すべき問い

• 動画の保存容量はどれくらい必要になりそうか
• 将来、独自機能の追加開発が必要になる可能性はあるか
• アクセス解析ツールや既存の顧客管理システムと連携する必要があるか

ポイント5：アクセスが集中しても安定して動くか

キャンペーンや新講座の公開時にはアクセスが集中します。他の利用者とサーバーを共有する仕組みか、自社専用の環境か、稼働率の保証があるかを確認します。

社内で確認すべき問い

• 一度に何人程度が同時に視聴・購入する可能性があるか
• 障害が起きたときの連絡体制や対応時間はどうなっているか

ポイント6：操作性とサポート体制

日々の運用を担当する人が使いこなせるかは、継続のうえで重要です。無料トライアルやデモで管理画面を実際に触り、日本語でのサポートがあるかを確認します。

社内で確認すべき問い

• 運用担当者は誰で、ITにどれくらい慣れているか
• 導入時の初期設定や構築を支援してもらえるか
• 困ったときに日本語で、どの手段（電話・メール・チャット）で相談できるか

コピペで使える比較検討シート（記入用フォーマット）

それでは、自社の候補を同じ軸で並べた比較表と、費用の試算表を作ります。候補サービスの情報は、各社の公式サイトや資料、見積もりをもとに記入してください。オウルキャストの欄は記入済みです。

下の比較表と費用試算フォーマットをコピーして、Excelなどに貼り付けてお使いください。

比較表フォーマット

下の表を見出し行から最終行まで選択してコピーし、表計算ソフトのA1セルに貼り付けてください。候補A〜Cの列に、比較したいサービスの名前と各項目の内容を記入します。候補が4つ以上ある場合は、列を右に追加してください。オウルキャストの列は記入済みです。「自社の必須条件を満たすか」には、前章の「選ぶポイント6つ」で決めた必須条件と照らし合わせて「◯／△／×」などを入れると、候補を絞り込みやすくなります。各社の情報は変わることがあるため、「確認日」に情報を確認した日付を残しておくと、社内で共有するときも安心です。

費用試算フォーマット

下の表を見出し行から最終行まで選択してコピーし、表計算ソフトのA1セルに貼り付けてください。2〜11行目の空欄に数字を入れると、12〜15行目に年間コストと受講者1人あたりのコストが自動で計算されます。受講者数と売上は、比べるサービスすべてに同じ数字を入れてください。オウルキャストは従量課金と販売手数料がないため、該当欄に0を入れています。

使うときの注意

• 受講者数と売上は、比べるサービスすべてに同じ数字を入れてください。
• アカウント課金が「100アカウントごと」などの段階制なら、1人あたりの月額に換算して入れます（例：100人ごとに月5,000円なら50円）。
• 受講者数は年末時点の人数で12か月分を計算するため、実際より高めの概算になります。
• クレジットカード決済などの手数料は決済代行会社との契約によって決まるため、この試算には含めていません。
• 受講者数によって月額基本料のプランが変わる場合は、3年目の規模で必要なプランとの差額を「オプション月額」に入れると比べやすくなります。

社内検討会議のアジェンダと会話例

プラットフォーム選びの会議は、「何を決める会議か」を最初に共有すると短時間でまとまります。60分の会議を想定したアジェンダと、各議題で出やすい会話の例をまとめました。議題と時間配分はそのままコピーしてお使いください。

会議の目的：候補を2〜3サービスに絞り、デモ・資料請求に進む対象を決める

参加者の例：事業責任者、講座の運営担当者、マーケティング担当者、（必要に応じて）経理・情報システム担当者

事前に配る資料：本記事の比較表、自社の事業計画（受講者数・売上の見込み）

議題1：事業の目標と規模の確認（会話例）

事業責任者：初年度は受講者300人、3年後に3,000人を目指したいと考えています。

運営担当：講座数は最初5本、毎年5本ずつ増やす想定です。動画の量もそれに合わせて増えます。

マーケ担当：3,000人規模になると、従量課金の有無で費用がかなり変わりそうですね。議題4で試算しましょう。

議題2：検討するタイプの決定（会話例）

マーケ担当：自社ブランドで販売して、顧客情報も自社で持ちたいので、マーケットプレイス型は外していいと思います。

事業責任者：スクラッチ開発は予算と期間が合わないので、今回はクラウド型を中心に見ましょう。

議題3：必須条件と優先順位（会話例）

運営担当：毎日触るのは私なので、管理画面が日本語で、困ったときにすぐ相談できることは必須です。

マーケ担当：ブランドを出したいので、独自ドメインとデザインの自由度は優先度を高くしたいです。

事業責任者：では必須は「日本語サポート」「独自ドメイン」、優先は「従量課金なし」「デザイン自由度」でいきましょう。

議題4：費用の試算（会話例）

経理担当：月額だけ比べると安いサービスもありますが、受講者3,000人の時点で比べるとどうなりますか。

マーケ担当：アカウント数課金と販売手数料があるサービスは、売上が伸びるほど負担が増えます。各社に3年後の想定で見積もりをもらいましょう。

議題5：次のアクション（会話例）

事業責任者：今日の条件で候補を3つに絞りました。来週中に各社のデモを申し込み、操作感を運営担当に確認してもらいます。

運営担当：デモでは、講座の登録から販売ページの公開まで、実際の作業の流れで触らせてもらうように依頼します。

コピペ用アジェンダ（会議の招集文・議事メモにそのまま使えます）

【オンライン講座プラットフォーム検討会議】
日時：
参加者：
目的：候補を2〜3サービスに絞り、デモ・資料請求に進む対象を決める
事前資料：比較表、費用試算、事業計画（受講者数・売上の見込み）

1. 事業の目標と規模の確認（10分）
決めること：1年後・3年後の受講者数、売上、講座数の目安
決定事項：

2. 検討するタイプの決定（10分）
決めること：プラットフォーム型／クラウド型／老舗LMS／スクラッチ開発のどれを候補にするか
決定事項：

3. 必須条件と優先順位（15分）
決めること：次の6観点の優先度（必須／優先／あれば良い／不要）
・必要な仕組みが1つに揃っているか：
・料金体系（従量課金・販売手数料）：
・デザインとブランドの自由度：
・事業拡大に合わせた拡張性：
・アクセス集中時の安定性：
・操作性とサポート体制：

4. 費用の試算（15分）
決めること：候補ごとの1年目・3年目の年間コストと1人あたりコスト
決定事項：

5. 次のアクション（10分）
決めること：デモ・資料請求をするサービス、担当者、期限
・対象サービス：　　担当者：　　期限：
・対象サービス：　　担当者：　　期限：

実際にオンライン講座を立ち上げた方に聞いた「オンライン講座プラットフォーム導入の決め手」

「抑えるべきポイントは分かったけど、実際どうなの？」という方もいらっしゃると思います。

そんな時は、気になっているシステムを実際に使っている利用者さんに「そのシステムを導入した決め手は何ですか？」と聞いてみると良いです。

とは言っても、簡単に聞けるものではないですよね。

そこで、オウルキャストを使ってオンライン講座事業に取り組んでいる方に聞いた「導入の決め手」をざっと紹介したいと思います。

オウルキャストは、次のような点を決め手にされる方が多いです。

機能面の決め手

• eラーニング事業運営に必要なものが揃う（受講WEBサイト、オンライン決済、学習管理システム、顧客管理等）
• 様々な形式のeラーニングコンテンツを配信・販売できる（動画、WEB記事、PDF等のデジタルデータ、テスト、レポート等）
• 自社ブランドで講座販売できる（独自ドメイン対応、デザイン変更が自由）
• 受講者側の使い勝手も良い（マルチデバイス対応）
• 修了証の自動発行ができる（デザインも自由に変更可能）
• 組織・グループごとの講座・受講者管理も可能
• マーケティング機能も豊富（フリーページ作成、ターゲティングメール、会員限定の講座作成機能等）

コスト面の決め手

• アカウント数無制限で、従量課金なし
• 動画配信流量による従量課金なし
• スクラッチ開発と比べて圧倒的低コスト、短期間でスタートできる
• 決済にかかる費用を抑えることができる（自社サイトの構築、販売手数料なし）
• 売上が伸びてもランニングコストは一定（月額定額制の料金プラン）

その他の決め手（安心感）

• 兄弟製品の導入実績が豊富で安心感があった（ソーシャルキャスト：導入実績400社以上）
• 導入後のスペックアップや機能追加にも対応できる（システムの拡張性）
• システムの操作は初めてだったが直感的に使えた（管理画面の使い勝手）

システム選定で重要視したこと

実際にオンライン講座を運営されている事業者さまの多くは、「スモールスタート」「継続的な事業運営」「自社ブランドの確立・維持」といった観点で、導入するシステムを比較検討されています。

ここでは、具体的な導入事例を2つご紹介します。

【事例1】 継続的な事業運営に課題をお持ちだったケース

▼抱えていた課題
複数のシステムでオンライン講座事業を立ち上げたものの、継続するにつれて運用コストが増大。講座の登録や管理作業に多くの手間と時間がかかり、運用面の非効率さが課題となっていました。

▼導入の決め手
オウルキャストひとつで、会員制Webサイト・オンライン決済・講座配信といった、オンライン講座に必要な仕組みがすべて完結するため。

詳しくは、エクシア出版株式会社さまのインタビュー記事をご覧ください。
オンライン講座でのオウルキャスト導入事例（エクシア出版株式会社さま）
https://owlcast.jp/interview/exia.html

【事例2】 自社ブランドの確立で、競合との差別化を図りたいケース

昨今、オンライン講座サービスが増えるなかで、「競合とどう差別化するか」という観点でシステムを検討される方も増えています。

サービス内容での差別化はもちろん重要ですが、受講者の使いやすさ（UI）やWebサイトのドメインにこだわり、自社のブランドイメージを大切にしたいと考える方も多いのではないでしょうか。

次にご紹介するのは、まさにその点が導入の決め手となった事例です。

▼抱えていた課題
自社ブランドやオリジナリティを重視してオンライン講座を立ち上げたい。しかし、ほとんどのシステムは共用ドメインで、UIのカスタマイズ性も乏しい、というお悩みがありました。

▼導入の決め手

• 受講者が使いやすく、学習モチベーションを維持できるUIを設計できる。
• 独自ドメインが使えるため、ブランドの独自性を確立し、競合との差別化が図れる。

詳しくは、YDF株式会社さまのインタビュー記事をご覧ください。
オンライン講座・研修でのオウルキャスト導入事例（YDF株式会社さま）
https://owlcast.jp/interview/ydf.html

オンライン講座 プラットフォームを導入するメリット

オンライン講座プラットフォームを導入すると、以下のようなメリットがあります。

• 時間と場所の制約がなくなる：
  受講者は好きな時間に学べ、講師は同じ講座を何度でも提供できるため、商圏が全国・海外に広がります。
• 運営の手間を減らせる：
  申し込み、決済、受講管理、修了の確認までを自動化でき、事務作業が大幅に減ります。
• 講座が資産として積み上がる：
  一度作った講座を継続的に販売でき、受講者のデータをもとに講座や販売方法を改善できます。

このように、オンライン講座プラットフォームを導入することで、コスト削減、業務効率化、品質向上 を実現し、より効果的なオンライン講座運営が可能になります。

オンライン講座の販売なら「オウルキャスト」

ストランダーは、動画配信・eラーニングの分野で15年以上、兄弟製品のソーシャルキャストとあわせて400社以上の導入実績があります。その中で、オンライン講座・スクールの販売に強いeラーニングシステムが「オウルキャスト」です。

オウルキャストの特徴

• 講座販売に必要な仕組みがひとつに揃う：
  会員制の講座サイト、決済（クレジットカード・コンビニ決済・銀行振込など）、学習管理、顧客管理をまとめて提供します。
• 受講者が増えても費用は定額：
  アカウント数・動画配信流量による課金と販売手数料がないため、売上が伸びるほど利益率を高めやすい料金体系です。
• 自社ブランドのサイトを作れる：
  独自ドメインに対応し、テンプレートを直接編集してデザインを細かく調整できます。
• 顧客ごとの専用環境で安定稼働：
  他社とサーバーを共有しないため、他サイトのアクセス集中の影響を受けにくい構成です。

オウルキャスト｜オンライン講座・企業研修の販売に強いeラーニングシステム（LMS）

オウルキャストは、オンライン講座や企業研修を販売する事業者のためのeラーニングシステム（LMS）。集客・顧客管理・課金／決済など収益化に必要な仕組みを網羅し、受講者数・売上に応じた従量課金はかかりません。

owlcast.jp

オウルキャストが向いていないケース

• 初期費用・月額費用をかけず、まず無料で試しに販売してみたい場合は、月額0円から始められるサービスのほうが合っています。
• デザインを細かく作り込むにはHTMLの知識が必要です。ノーコードだけで完結させたい場合は、事前にデモで操作感をご確認ください。
• オンライン試験の厳格な不正監視（インカメラ監視など）が主な目的の場合は、試験機能に特化したサービスも比較してください。

オウルキャストの画面

実際の管理画面や受講画面がどのような見え方なのか、気になる方も多いでしょう。

管理画面が使いづらいと、運用に余計な時間や手間がかかってしまいます。
また、受講画面が分かりにくいと、受講者のモチベーション低下や退会につながる可能性もあります。

そこで、オンライン講座プラットフォームおすすめ8選でもご紹介した「オウルキャスト」を例に、オンライン講座の見え方を画像付きで簡潔にご紹介します。

受講画面

オンライン講座受講サイトのトップ画面です。
受講生はここからオンライン講座の受講画面に進みます。

オンライン講座の受講画面では、講座の概要やどのような単元で構成されているのかを確認できます。

動画を視聴するタイプの単元の受講画面です。
動画の視聴だけでなく、動画の概要や、前後の単元の一覧も確認できます。

管理画面

オンライン講座作成する画面です。
項目にテキストを入力していくだけでオンライン講座を作成できます。

講座に含める単元の内容も、テキストを入力していくだけで作成できます。

受講生の管理もオンライン講座運営に必要な作業です。
オンライン講座プラットフォームでは以下のように一覧で確認することができます。

オンライン講座プラットフォームを使うと、このような形でオンライン講座を運営できます。

デモサイトはこちらからご覧いただけます。
https://school.owlcast.jp/

ストランダーのご支援内容

ストランダーでは、システムのご提供だけでなく、お客様にとって一番良い選択をしていただけるよう、次のようなお手伝いもしています。

• システムのご紹介と操作デモ、無料お試し環境のご提供
• 御社に合ったシステムの検討ポイントや比較軸の整理
• 収支シミュレーションや、比較表のひな形のご提供

オンライン講座プラットフォームをご検討中の方は、お気軽にご相談ください。